上网学习、娱乐时，不登录、不浏览未成年人不宜的网站，自觉抵制不良信息的危害。
合理安排上网时间，不沉溺网络、手机，远离网游、手游。
网络游戏是一个很大的市场，在这个市场上也拥有很多优秀的企业，从企业的角度来讲，将游戏设计到完美无缺并能够让玩家欲罢不能，无可厚非，但对于整个社会来讲，也许就需要承担无法预知的惨痛后果。
从严格意义上讲，网络游戏不是坏的，也有健康向上的游戏，很多人依靠游戏享受到了快乐，属于生活的一部分。
但这样的游戏至少应该有两方面的底线，一个是其内容要健康正能量，另外一个是防止小孩子沉迷其中造成恶劣影响。
孩子们是无辜的，太小而不能控制自己。
如果说成年人愿意沉迷于游戏，忘记或者不用功于本职工作，即便自甘堕落，也是自己的事情，属于咎由自取。
但是，孩子们还小，未成年人缺乏基本的分辨能力，也无法拥有很强的自控力，一旦陷入游戏之中，后果可能不堪设想。
现在，很多中小学生，甚至是两三岁的孩子，都很喜欢玩游戏。
其实，适度的玩一玩游戏，这个和丢沙包丢手绢跳绳也没有什么大的差别，还可以锻炼孩子们的动手以及思维能力，但有些游戏很暴力，却给孩子带来了非常不好的引导。
比如，有一款游戏将历史人物重新设定角色置于其中，不仅会了武功，还有魔法，关公战秦琼不再是笑话，直接误导了孩子们的历史知识。
不要以为这只是玩笑，往往很小的孩子分不清真假，而一旦潜移默化的记忆中，即便后来有真实的历史知识灌输，也很难改变头脑中的既有印象。
在一些学校，孩子们课件玩耍，也会将游戏中的角色动作做出模仿，互相打打杀杀，还使用绝招，日常对话也以游戏中的人经常说的语言来模仿，甚至有的孩子会上课走神下课追游戏，完全将学业置之脑后。
孩子的父母对于中小学生未成年人沉迷游戏应该负有责任吗？显然，是有的。
毕竟，家长是负有监护人责任的，孩子们沉迷于游戏，一定是家长疏于管理甚至是监管不当。
很多孩子之所以对游戏情有独钟，就是因为父母本身就是游戏爱好者，并不把孩子玩游戏当成一回事，后来久而久之给孩子养成了不良的游戏习惯，结果后悔晚矣。
有一部分人，通过各种逻辑来论证玩游戏是正当的，甚至讲玩游戏说成是为了孩子成长的更好。
我们没有必要去反驳，但在看到个别孩子因为玩游戏玩得好而出名出位甚至成了明星，赚了大钱之外，更应该看到的是更多的孩子却成为了受害者。
当然，也有人认为，游戏公司不应该为孩子们沉迷游戏背锅。
中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳就认为，如果责任都在于游戏，那么就不该有人上瘾、有人不上瘾。
不过，这样的分析还是没说清楚，到底游戏公司在其中应该承担怎样的责任。
游戏无罪，但纵容未成年人玩一些暴力游戏却是有罪的。
可是，游戏公司为了自身的利益，不可能有真的动力去限制，即便有行动也只是蜻蜓点水做做样子，在防止孩子沉迷游戏的问题上需要政府出手。
有人提出疑问，作为一家推崇技术的互联网巨头公司，为什么会留下很多连孩子都能轻松绕开的防沉溺系统，不由地让人多了几分别的想法？有关部门对孩子们玩游戏进行必要的引导，反过来证明了有些部门对游戏的监管不力和不作为，而寄希望于学校和家长的管制就可以让中小学生不再沉迷游戏，显然也是不可能实现的任务。
游戏可以玩，但一定有个度，也要选择健康向上的好游戏。
那些鼓励孩子们可以随意玩游戏的人们，真的应该从心底里文自己一个问题，你会让自己的孩子沉迷游戏之中吗？。
日前，教育部印发《关于做好预防中小学生沉迷网络教育引导工作的紧急通知》，对做好预防中小学生沉迷网络教育引导工作提出5项具体要求。
教育部还发出《致全国中小学生家长的一封信》，要求各地传达到每一所学校、每一位家长。
信中还有“防迷网”三字文，朗朗上口，便于记忆。