之后就是游戏圈里广泛流传的故事了：索尼登场，并与任天堂结下梁子。
FC和后续第二代游戏机SFC都得插游戏卡，任天堂想进行技术革新。
当时存储芯片技术还不成熟，容量太小，只有CD光盘合适，一个光盘就能装下多个游戏。
而索尼正是当时掌握CD光盘技术的几家公司之一。
1988年两家公司签约合作，索尼要给任天堂的红白机装上CD光驱，加大游戏容量。
但没过多久，大律师出身的美国任天堂总裁霍华德·林肯发现，索尼在与合约中埋下了一个“阴谋”，就是在与任天堂合作过程中，它能基于自己掌握的CD技术生产一种新制式的游戏机，这种更先进的游戏机会侵蚀甚至取代任天堂的市场。
意识到问题严重性的任天堂社长山内傅亲自飞赴荷兰，与另一家掌握CD标准制定权的飞利浦公司签定类似硬件生产合约，以此打击索尼。
1992年，索尼和任天堂彻底撕破脸，不蒸馒头争口气，两年后它就推出自己的产品Playstation。
虽然一开始并不占优，但索尼很快采取策略，比如通过降低抽成等争取更多第三方游戏开发者，使PS系列产品在游戏数量上获得绝对优势，最终赢下对同时期任天堂产品的胜利。
之后20多年来，两家公司的历代产品一直打得不可开交，直到现在。
微软加入战局的故事相对简单一点。
在索尼第一代PS发售7年后，新面孔微软杀进游戏界，推出XBOX。
虽然初代XBOX毫无优势，但在随后不断升级软硬件体验，同时采取与任天堂和索尼的错位竞争，主打大制作又烧钱的游戏品类，逐渐促成游戏界的三分天下。
苦衷过去20年来，恩怨纠葛下的微软、任天堂和索尼都严密把守自己的护城河，鲜有合作，连它们各自游戏产品的粉丝圈也都阵营化了，经常相互diss。
正因如此，当三大厂商10天前联合发声怼美国的大统领时，熟悉背景的人才惊讶这个活久见的场面。
为什么三巨头这时候罕见地走到一起了呢？因为它们发现，相互间打了这么多年都没被彼此灭掉，现在却面临被美国大统领“团灭”的危险。
三大厂商17日发给美国贸易代表办公室的联名信长达7页。
信中态度明确，反对美国对产自中国的游戏主机加征关税，同时寓情于理，摆出事实，苦口婆心告诉美国为啥必须这么做。
引人注目的第一个事实是，去年美国进口的游戏主机中，超过96%产自中国。
三大厂商耗时多年才在中国构建起供应链，美国一提高关税肯定会严重冲击这条产业链。
那能换一下供应商吗？换不了。
因为每台游戏主机都由来自不同国家的数十个复杂部件组成。
更换任何一家供应商都可能导致成本增加，而且还会影响产品质量。
第二个事实是，美国政府对游戏主机加征关税将导致美国消费者多支出8.4亿美元。
即便考虑到新的关税收入，但加征关税的话，美国经济每年仍会净损失3.5亿美元，因为“负担都被美国消费者承担了。
”连带的第三个事实是，美国消费者不会傻傻地为政府造的孽买单，游戏机价格上涨25%，很多人可能就不买了。
要知道，游戏行业一直是美国经济的重大贡献行业，直接或间接雇佣超过22万名员工。
游戏公司中的99.7%都被归类为小型企业，遍布全美50州。
如果消费者不买了，游戏市场萎缩了，那殃及的面可就大了，就业形势以及游戏周边行业等都会受到影响。
总之一句话，加征关税这事对中国有多大损伤不知道，但肯定够游戏厂商和美国自己喝一壶。