谈到新的《外商投资法》，它引入了完全不同的管理思路。
如果说以前外商投资管理基本上以准入作为标准进行管理的话，将来按照新的外商投资法的思路来讲，准入的管理会越来越少，类似于竞争政策的作用就会凸显出来。
去年修订了《反垄断法》，同时，在新的《外商投资法》中，提出了准入后的国民待遇的概念，也提到了在技术管理方面国民待遇的问题，这些都是全新的一些管理思路。
同现行很多中国其他垂直部门的管理法是有冲突的。
所以，我们要看期望值，希望能够看到今后一段时间内，能否根据新的《外商投资法》确立的一系列的新原则，对于现行法律做比较明确的梳理，有一个明确的过渡期，能够把与新的外商投资法制建相矛盾的部门规章、行政法规得到一个梳理和时间表，能够清理干净。
前不久国务院公布了《营商环境条例》。
其实它的核心内容是管政府，更多的是约束政府任性的行为。
这是过去一段时间，我们在中国感觉到迫切需要解决的问题。
很多中央政策在地方不同部门、不同省份的解释是不一样的。
能否通过国务院新的营商环境的实施，配合新的《外商投资法》的推进，能够使得对于外资的鼓励性政策在更多的范围得到推广，比如在江苏和福建的做法，同样国务院一个文下去，两个省会有完全不同的解释，我们希望将来这方面得到一些协调。
新《外商投资法》提出了“投资保护”概念。
投资保护机制将来怎么应用，这是非常值得期待的事情。
我们看看哪个企业会第一个“吃螃蟹”，用《外商投资法》来保护自己的利益，挑战当地政府的任性行为，挑战现有规定与新《外商投资法》中不一致的地方，看看司法体制能否对外商投资企业的“吃螃蟹”行为给予一定的支持，这对外商在华企业提供了信心，会起到比宣传和推介更重要的信号，这一点我们有很多的期待。
在消费企业市场来看，一个巨大的3亿多人的中产阶级的市场，对于数字产品的消费是非常大的，我看到从戴尔来讲“外星人”品牌销售非常好，一到寒暑假孩子们都开始购买这个系列的电脑。
随着游戏的发展，这个市场越来越好。
想象不出来，中国有几千万人每个月在游戏上消费，这个市场是巨大的。
从企业角度讲，中国的消费互联网达到很高的水平，但中国工业互联网目前还处在刚刚起步的阶段。
中国庞大的制造业刚刚起步，如果全部转向的话，这是非常大的市场。
从戴尔的角度讲，一方面会更加关注于中国消费品市场，为中国消费者提供更好更新的产品，同时也会更关注于本地生态，要和中国企业一起去适应中国数字化转型的方向和速度，同中国合作伙伴一起更多的开拓本地数字经济带来的新的发展空间，比如5G时代出现以后，会对中国高清产业、对中国物联网产业带来一个快速发展的机会。
它的发展速度与其他市场不太一致，这需要我们利用在中国的生产规模和中国研发中心为中国市场更多提供定制化服务，这是将来我们发展的方向。
《外商投资法》不能光看《外商投资法》，要看一系列的法，包括《反垄断法》修订，包括刚刚出台的国务院的《营商环境条例》《实施细则》《广告法》《专利法》相关内容。
《外商投资法实施条例》整个方向是向着更加开放的状态前进。
从我的角度看，它是改变治理的整体思路，它要去淡化壁垒，强调竞争中性。
下一步是落实，要有一个时间表，像崔教授刚才提到的，上位法出来后，下位法怎样体现上位法的精神，这个过程不能太长，如果太长大家会对法律本身的严肃性产生一些怀疑。