这样并不是说电视就不能用来玩CSGO了，在实际的试玩中，刚开始的确会有一点点的不习惯，但玩了一会后，我觉得效果还是不错的，大屏的体验感依然不输电竞屏。
当然真正玩CSGO这类在线FPS游戏的玩家是不会用电视的，我在这里只是将它作为一个体验对比。
对不起，屏幕大就是可以为所欲为两个人对着一个24寸的小屏幕玩NBA2K，靠得那么近是想互相取暖吗（横线删掉）？且不说两个人坐着小板凳打2K有多不舒服，最难受的是要靠近屏幕盯着球传到哪里了，玩得一点也不爽。
家里有台大屏电视怎么可以浪费，盘它！换了大屏电视之后，感觉完全不一样，首先再也不用紧盯屏幕这么难受了（眼睛脖子都缓过来了）。
其次，像NBA2K、FIFA这类体育竞技类游戏有很多玩家应该是会选择使用无线手柄进行操作，这个时候大屏电视的另一个好处就体现出来了。
用无线手柄操纵时，我们的坐姿是完全不会受到限制，想站着玩、坐在地下玩、躺着沙发上玩都可以，可谓是“无压力输出”。
我们玩游戏就是要玩得舒服玩得畅快，躺着玩的操作都做不到，那还怎么玩得开心。
电视色彩显示效果完爆电竞屏除了前面提及到的分辨率和屏幕大小的优势外，电视还有一个优势是电竞屏无可匹敌的，那就是显示效果。
众所周知电竞屏为了高刷新率以及超低响应时间，选择了TN面板，但却因此将色彩饱和度、动态范围这些重要的、影响画质显示效果优劣性的参数统统丢掉了。
在这里我以《古墓丽影》这款游戏作为示例，相机参数保持不变，在同一个场景下，进行对比。
从对比中可以看出，电竞屏明显泛白，对比度低，暗部细节丢失严重，整个画面的色彩丰富度不足，反观OLED电视的显示效果则是王者完虐青铜。
最明显的是色彩方面，整个画面色彩丰富，饱和度调教得非常讨好眼球，两边暗处的细节在HDR的效果下保留了下来。
到了暗场环境下就不言而喻了，电竞屏上一片死黑，而电视上明暗细节层次分明，人物脸上的细节依然清晰可见。
为什么要谈及显示效果这方面？我个人认为，游戏开发者除了想给玩家提供一种紧张刺激的冒险剧情之外，还想提供一种赏心悦目的游戏体验。
但电竞屏TN面板的短板将这部分丢掉了，无法准确还原游戏画面，玩家不能享受到这种体验，可能会让整个游戏黯然失色。
OLED面板在对付这类色彩丰富的场景时，展现出了强大的色彩还原能力，即便不是OLED电视，普通的电视显示效果也会比电竞屏要好很多，因为电视厂商在调教色彩饱和度的时候，是想要讨好我们的眼球，所以最终展现出的效果是比较不错的。
当然可能会有朋友说IPS面板的显示效果会好很多，这的确是，但电竞显示器方面IPS使用得较少，大部分是TN面板，所以关于这方面的内容这次也就不展开谈及了。
小结：从实际的试玩体验来看，电竞屏在视觉方面的体验是远不及的OLED电视的，而且也证明了用电视玩游戏，不仅是可行，游戏体验也是十分不错的。
硬核看官看这里如果仅从实际试玩体验中对比了OLED电视跟电竞屏两者之间的差别，我想电竞屏的玩家们可能要打我了（狗头护体），所以我也对延迟、刷新率进行了对比测试。
延迟是玩家们十分关注的一点，因为高延迟会使得画面跟不上玩家的操作，对游戏体验影响十分巨大。
电竞屏正是因为TN面板可将响应时间做到1ms，所以才选择了它，亦可以说电竞拯救了TN面板。
反观电视，电视由于画面的输入信号需要经过图像处理后，再输出屏幕面板显示，由此延迟会相对较大，这也是以往很多玩家觉得电视延迟高不流畅的原因之一。
笔者我通过秒表计时的方式进行了延迟的测试，从上图可以看到，当左边的电竞屏已经显示2.246秒的时候，右边的OLED电视才显示2.201秒，差值为45ms，也就是说这台OLED电视的延迟是在45ms左右。