3.正版唱片没什么人买，我们知道现在的音乐大多数都可以在网上听，所以除了很多忠实粉丝外，很少人会主动去买实体的专辑，据数据显示中国录制音乐在2017年的规模大概是19亿人民币，而实体的专辑仅占3%，相当于李宇春两个数字专辑的总和，可见实体的音乐专辑在现在市场真的不吃香。
很多人看到这里就会疑问，数字专辑收入又不是很高，实体专辑的又没什么人买，现场演出的收入增长率又不高那中国的音乐收入增长是否很慢呢？看下图，其实中国的音乐收入增长十分的快。
从这张图可以看出来录制音乐在近年可谓是增长迅速，这时很多人就会问收入增长到底从何而来？小编认为主要是在版权费，也就是我们在很多音乐平台上为正版音乐支付的费用，很多用户会讲我在很多APP听歌并不要钱啊，其实这种免费只是面对用户，但是平台还是要向唱片公司给版权费的，这就是为什么一首歌在这个平台可以听在其他却不能的原因。
但也不排除有部分独立音乐人自己上传不收版权费的情况，但收取版权费的肯定是主流情况。
据公开资料显示，在2017年华研公司的版权收入就占了总收入的25%，到了2018年的上半年就到了36%可见涨幅是十分高的。
小编认为随着社会的发展知识版权就越显重要，这也是为什么几年来版权收入增幅这么快的原因，而最近更是因为版权的原因KTV下架了几千首歌曲，不知道有没有你最爱唱的那首呢？素材与图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
比特币开发者社区一直是币圈中颇具威望的存在，在中本聪人间蒸发的这些年里，他们在比特币代码更新维护、调查研究、同行评价、测试、文档和翻译方面，无偿地做出了各种贡献。
最近，两位币圈大佬——币印创始人潘志彪和币信CEO吴钢，联合发起了“捐助比特币开发者”活动，一时间业内人士纷纷响应。
潘志彪表示，发起此次活动的初衷是减轻开发者的经济压力，让他们能够全身心地投入到研发里面。
这不禁让人好奇，这些走在了技术前沿的人，平日里真的只靠捐助维持生计？他们过着怎样的生活？是终日在地下车库里码代码，还是家里有矿逍遥自在？今天给大家带来3个比特币开发者的故事，一起走进他们的真实生活。
基金会风云三个幸运儿的故事资助比特币开发者向来是件很有争议的事。
在过去几年中，整个比特币产业链已经募集到了超过10亿美元的资金，然而开发和维护开源软件所需的人才和资金，却始终处于短缺状态。
比特币社区也曾尝试去解决开发者的生计问题。
2012年，几位币圈大佬联合创立了“比特币基金会（Bitcoin Foundation）”，资助对象包括当时比特币核心开发者团队（Bitcoin Core）的三位成员——首席开发者Wladimir van der Laan、前首席开发者Gavin Andresen及Cory Fields。
如果你以为从此仨人就“过上了幸福的生活”，那就有点低估币圈的复杂性了。
比特币基金会成立后一直饱受批评，因为基金会的幕后支持者，要么是当时风头正劲的交易所，要么就是利益相关的投资方，于是就有人担心，基金会可能会成为社区中一支中心化的力量。
事实证明，这只基金会确实不单纯。
2015年，新上任的董事会成员Olivier Janssens在Reddit上撰长文揭露基金会黑幕。
在他的描述中，基金会在2014年就已经面临资金短缺的问题，而部分董事为了达到控制比特币社区的目的，希望重新成立一个基金会（因为现在这个基金会已经声名狼藉），扩大资助规模，且专门资助Core的开发者。
随后，在董事会成员受到威胁、各方开撕的一地鸡毛中，比特币基金会宣告破产。
而正当Core的三位程序员准备吃土时，他们却被一个名叫MIT Media Lab的机构接盘了。
MIT Media Lab是一家跨学科研究所，其数字货币方向的负责人Brian Forde，曾是奥巴马政府的白宫顾问，他的一贯主张就是，要为开发者提供中立的学术研究环境。
所以三位Core成员到了研究所以后非常自由，想做什么方向都可以，Andresen甚至做起了分叉币（也是real任性），还能按时领工资，从此过上了幸福的生活（最后半句是猜的）。
不过高校研究所是不是就确保中立了呢？也不尽然，因为研究所本身是不出钱的，还是由业界资助，其中不可避免地包含交易所、钱包、矿池、传统风投等等角色。
第三方资助的利害关系大抵如此了，当然，比特币社区里肯定不乏信仰坚定又会赚钱的人，我们接下来讲的就是这样一位码农的故事。
共同利益构筑的信任佛系码农的故事当中立人设崩塌，利益的捆绑反而更能让人信服。